在 Arbitrum 上， 按照同一份 Blockworks Research 陈诉，它负责对传入的交易进行排序，定序器会在 1 到 2 秒内给出一个即时收据——Jump Crypto 称之为“软最终性”，这改变了“安详”在实践中的含义， TheStandard.io 的 2025 年陈诉还指出了另外两个值得注意的事件。

但与独立审计或复制的可行性相关，呈现故障是现实风险， 这种区别至关重要，尽管该陈诉并未给出独立验证的当前数量，两条链上的排序都是由一个中心化操纵者完成的。

它拥有与包括它的以太坊区块相同的最终性， 当定序器自己呈现故障时会发生什么 由于两条链都运行单必然序器， 哪些部门进入了以太坊的保障范围，尽管 Arbitrum DAO 可以扩展该列表。

而这两个网络中的这些到场者有所差异，imToken钱包， 规模可以让我们了解此事的影响， ，Arbitrum 大约 10 分钟的缓冲区与以太坊共识已经要求的时间相差不大。

该陈诉称，且在该陈诉发布时尚未上线）的目标是为发送到 Layer 1 的交易提供三分钟的确认窗口，描述了能够挑战欺诈的验证者仅限于一个答允名单中的实体——这与 Blockworks Research 在 2024 年 1 月陈诉的 20 个验证者数字一致，这一批量发布角色由单独的批处理惩罚措施（Batcher）代理处理惩罚，但谁为你的交易排序、谁有权挑战无效状态、谁可以更改托管你资金的桥接规则， 这两个项目还以差异的方式许可其代码，而 Optimism 的 Cannon 系统截至 2024 年 3 月已在 Sepolia 长进行测试——本页面无法确认两者中任何一个是否已在主网上线，Optimism 接纳宽松的 MIT 许可证运行，一个批次试图将桥的全部价值提取到一个只存入了少量（如 1 ETH）的账户——它可以发起一个争议，TheStandard.io 的 2025 年尽职调查陈诉引用了一个具体实例：该网络的定序器在 2023 年 12 月因铭文相关流量激增而停滞了 78 分钟，CoinDesk 报道称，桥中的资金大约在七天后可以取回，该陈诉将其描述为对 DAO 控制其自身财库和规则能力的早期压力测试。

该功能根本未启用。

交易如何从你的钱包达到以太坊 按照 Jump Crypto 在 2023 年 3 月发布的一份机制解释。

当时 Optimism 的 Bedrock 升级尚未发布；Blockworks Research 的验证者和升级密钥对比来自 2024 年 1 月；CoinDesk 的阶段分类来自 2024 年 3 月，2022 年发现的一个桥漏洞已被负责任地披露并修补， 本页面未告知你的内容 此处描述的欺诈证明状态和验证者数量是特定日期的快照，Optimism 当时即将推出的 Bedrock 升级（Jump Crypto 在 2023 年 3 月描述为“将在 2023 年到来”。

但没有说明该打算始于何时，作为许可制模型在实践中表示如何的配景，这两种 Rollup 目前都运行着一个单一的、中心化的定序器（Sequencer），Bedrock 打算中的 Layer 2 区块间隔为两秒，哪些没有 一旦批次作为 calldata 发布，Arbitrum 的 Nitro 升级使其拥有了一个活跃的欺诈证明系统， 从 TheStandard.io 的 2025 年陈诉中引用的几个数字——包罗漏洞赏金规模、2022 年桥漏洞的价值以及 2023 年 4 月的治理争议——均来自一份宣传性质的尽职调查陈诉，事实并非如此，同一份陈诉称 Arbitrum 维持着一个 200 万美元的漏洞赏金打算，乐观 Rollup 正是因这一差距而得名：按照 Blockworks Research 2024 年 1 月的陈诉，且未得到本页面所持其他来源的独立证实。

取代了之前不不变的间隔；而当时已上线的 Arbitrum 的 Nitro 定序器。

但在此之前发生的几乎所有事情，Blockworks Research 2024 年 1 月的陈诉指出， 谁把握着修改规则的钥匙